Subject: Re: Vastus teabenõudele
From: Kaili Soovärav <[email-masked]>
To: "info - AKI" <[email-masked]>, "info - AKI" <[email-masked]>, "Pille Lehis - AKI" <[email-masked]>,Ülle Madise - OKK <[email-masked]>,Õiguskantsleri Kantselei - OKK <[email-masked]>, "info - MKM" <[email-masked]>, "Info - RAM" <[email-masked]>, <[email-masked]>, <[email-masked]>, "Info - RAM" <[email-masked]>, <[email-masked]>, "Justiits- ja Digiministeerium" <[email-masked]>, "Prokuratuurid info - PROKS" <[email-masked]>, <[email-masked]>, "Kaire Saarep" <[email-masked]>, <[email-masked]>, <[email-masked]>, <[email-masked]>
Date: Tue, 27 Jan 2026 13:46:24 +0200

Tähelepanu! Tegemist on välisvõrgust saabunud kirjaga.
Tundmatu saatja korral palume linke ja faile mitte avada.

Tere, Tänan Teid vastuse eest.

Miks Te ei alustanud järelevalvemenetlust Prike AS laos? Mu tuttav teatas 
Teile sellest teemast juba 2025 Märts???? Kas see on siis lubatud Prike 
AS -ile, et nad kasutavad videokaameraid inimeste jälgimiseks laos? Kas 
selline inimeste jälgimine Prike AS lao kontori poolt on lubatud? Kas see 
erapooletu turvafirma poolt on lubatud? Selle kohta, kuidas videokaameraid 
täpslet kasutatakse, ei ole ühtegi dokumenti ka neil, st ennem töölepingu 
sõlmimist, Lisaks kui keegi alkoholi- või tubakatoodete komplekteerimisel 
vea, kutsutakse Ta lao kontori ja näidatakse viga ja tehakse megatrahv 
Talle. Kuigi NB! Prike AS Kliendid ehk poed ei tee nii suuri trahve Prike 
AS -ile nii väikese vea eest!!

Kirjutasite:

Vastus teabenõudele
Andmekaitse Inspektsioon (AKI) sai Teie pöördumise, milles soovite Prike AS 
suhtes läbi viidud
videokaamerate kasutamise uurimise kohta raportit.
AKI ei ole Prike AS suhtes läbi viinud kaamerate kasutamise osas 
järelevalvemenetlust ja seetõttu
ei ole võimalik Teile ka raportit, menetluse lõpetamise teadet vms dokumenti 
edastada, kuna neid
ei ole olemas. Oleme Teile selgitanud, et inspektsioon ei alusta iga 
teavituse alusel andmetöötleja
osas järelevalvemenetlust.
AKI saatis AS-le Prike tähelepanu juhtimise, milles selgitasime kaamerate 
kasutamise nõudeid
ning oleme Teile antud dokumendi varasemalt edastanud (07.02.2025, 
30.10.2025). AS-le Prike
20.01.2025 saadetud tähelepanu juhtimine on AKI dokumendiregistris avalik 
dokument (2.2-
10/25/68-3).
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Kirsika Lääts
jurist
peadirektori volitusel

Tänan Teid,

----- Reply to message ----- 
Subject: Vastus teabenõudele
Date: T, 27. jaanuar 2026, 09:13
From: < [email-masked] <mailto:[email-masked]> >
To: K.S < [email-masked] <mailto:[email-masked]> >

Tere!

Teile on saadetud Andmekaitse Inspektsiooni dokumendihaldussüsteemi Delta 
kaudu dokument.

Pealkiri: Vastus teabenõudele

Registreerimise kuupäev: 27.01.2026

Registreerimise number: 2.2-10/26/3461-3

Tundliku sisuga elektroonilised pöördumised on võimalik inspektsioonile 
edastada krüpteeritult kasutades ID- kaarti ja ID-tarkvara 
<https://installer.id.ee/?lang=est> . Kuidas dokumente krüpteerida, vaata 
siit <https://www.aki.ee/meist/vota-uhendust/saada-kiri> .

Andmekaitse Inspektsioon

Tatari 39, 10134 Tallinn
Telefon: 627 4135
E-mail: [email-masked]
 <http://www.aki.ee> www.aki.ee

ERAELU KAITSE JA RIIGI LÄBIPAISTVUSE EEST

Leia meid 
<https://www.linkedin.com/company/estonian-data-protection-inspectorate/> 
LinkedInist või kuula 
<https://open.spotify.com/show/3zUmUfZZchralr4845AUFJ?si=a94a8df1e9264c92&nd=1&dlsi=d71b67c3014b4ca6> 
Andmehäälingust